لا يتشكل الكمال عن طريق قطع جزء من الوجود ، ولكن عن طريق تكامل التناقضات. – كارل يونغ
يبدو من المستحيل تجاهل الاستقطاب المتفشي في بلدنا وفي العالم الغربي في طموح. أقل وضوحًا وأقل دراماتيكية هو الاستقطاب الداخلي الذي يعاني منه الكثير من الناس.
خصائص الاستقطاب الثقافي والسياسي موجودة أيضًا في الاستقطاب الشخصي والداخلي:
- كل شيء أو لا شيء
- ركز على ما نحن ضدنا أكثر مما نحن عليه
- ازدراء للمنظورات المعارضة
- التفاعل العاطفي العالي
- الإساءة اللفظية والاستدعاء الأسماء
- التفكير في التفكير والتحدث.
ما سبق هو المصطلحات المعاصرة لما أسماه يونج “قطع جزء من الوجود”. الفرق الآن هو أن الاستقطاب الثقافي والسياسي أصبح هو القاعدة ومصدر التحيز التوافر للجماهير. أخبرنا يونغ أن ما نجده لا يطاق في الآخرين هو ما تبرئناه في أنفسنا.
للحفاظ على الصحة العاطفية ، يجب أن نسأل أنفسنا: أي جزء من نفسي أتجاهل؟
فيما يلي بعض الإجابات الموحية ، والتي هي خفية للغاية وعرضية لدرجة أنني لاحظتها في نفسي بعد لقد لاحظت لهم عملائي:
- لقد تجاهلت الأدلة التي لم يعجبني
- لم أكن دائما صادقا
- لقد راجعت تاريخي الشخصي
- أنا عرضة ل التفكير الجماعي
- لقد تمنيت سوء الحظ على بعض الناس
- يمكن أن أكون مغلق التفكير
- إذا كنت أعتقد أنني على حق ، فأنا لا أهتم بالإنصاف
- لقد أصدرت أحكامًا سطحية عن الآخرين
- اعتقدت أنني كنت متفوقة أخلاقيا
لقد تعلمت أيضًا من موكلي أنني شاركت خوفهم من امتلاك تلك الأجزاء من نفسي التي لا أحبها. كان من الأسهل بكثير تجاهلهم ، أو التظاهر بأنهم غير موجودين ، أو تدينهم بإلقاء اللوم عليهم على الآخرين. لكن إخفاءهم جعل من المستحيل تحسينها.
الخوف من التكامل – من الاعتراف بالتناقضات داخل أنفسنا – هو الخوف المقنع من عدم الترابط ، إن لم تكن الفوضى. ومع ذلك ، لا يمكن تحقيق التماسك القابل للتطبيق والمستقر إلا من خلال التكامل.
هل أتناقض مع نفسي؟
جيد جدا ، إذن ، أتناقض مع نفسي.
(أنا كبير. أنا يحتوي على الجموع). – والت ويتمان ، “أغنية نفسي “
تعقيد
إنها حقيقة بسيطة أن الحياة والثقافة والسياسة أكثر تعقيدًا مما قد يبدو.
تعرف كل شخص تقريبًا على الاقتباس الشهير أدناه ، على الرغم من أن القليل منهم نسبه بشكل صحيح إلى الروائي ، F. Scott Fitzgerald:
اقرأ أيضًا...
“إن اختبار الذكاء من الدرجة الأولى هو القدرة على عقد فكرتين معارضتين في العقل في نفس الوقت ولا يزال يحتفظ بالقدرة على العمل.”
لا أحد سألت يعرف سياق اقتباس فيتزجيرالد ، مأخوذ من عام 1936 esquire مقال ، “crackup”.
“ينبغي للمرء ، على سبيل المثال ، أن يكون قادرًا على رؤية أن الأمور ميؤوس منها ولكنها مصممة على جعلها غير ذلك.”
كان فيتزجيرالد مخطئًا في أن يعزو القدرة على الاحتفاظ بأفكار معارضة في نفس الوقت للذكاء. كان ترددنا في رؤية كلا الجانبين من التناقض هو (و) الخوف من عدم الاتساق والرفض في المجموعة.
التكامل ، النزاهة
تشترك كلتا الكلمتين في نفس الجذر اللاتيني ، بمعنى جميع. إنهم يتباعدون في المعنى عندما نفكر في الأخلاق والأخلاق.
دمج: الجمع (شيء واحد) مع شيء آخر بحيث يصبحون كليًا. – لغات أكسفورد
نزاهة: 1. جودة أن تكون صادقًا ولديها مبادئ أخلاقية قوية ؛ الاستقامة الأخلاقية. 2. حالة كونها كاملة ، غير مقسمة. – لغات أكسفورد
لا توجد نزاهة دون تكامل جوانب مختلفة من الذات. لا يمكن أن يكون هناك أي نزاهة دون عقد أفكار معارضة في نفس الوقت. الحقيقة معقدة ومضلعة ، ونادراً ما تكون بسيطة وذات جانب واحد.
المصدر :- Psychology Today: The Latest
