هل تساهم مضادات الاكتئاب في إطلاق النار على المدارس؟ حتى في ظل الانتقادات القاسية ، تعتقد وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية ذلك ، وقد شملت الإدارة الحالية توجيهًا “لتقييم انتشار وتهديدات تشكلها وصفة طبية لمثبطات امتصاص السيروتونين الانتقائية ، ومضادات الذهان ، ومثبتات الحالة المزاجية ، والمحفزات ، وعقاقير فقدان الوزن.” في أعقاب إطلاق نار في مدرسة مينيسوتا الأخيرة ، تم الإعلان عن خطط لإجراء دراسة مع NIH لتقييم مساهمة SSRIs في العنف ، بما في ذلك إطلاق النار الجماعي.
تدعم الأبحاث الحالية الوافرة أن SSRIs ليست مفيدة في العنف الجماعي. على سبيل المثال ، بين المرضى الذين يعانون من اضطراب ما بعد الصدمة مع ميول عدوانية راسخة ، أظهرت الدراسات المزدوجة التعمية ، التي تسيطر عليها وهمي أن فلوكستين (prozac)-تم تقديم SSRI قبل عقود-يقلل السلوكيات العدوانية الاندفاع.
وبالمثل ، أظهرت دراسة أجريت عام 2020 من 785337 فردًا في سجل سويدي أن نسبة صغيرة من الأفراد المعرضين للخطر قد تتحمل خطرًا أكبر على التفكير العنيف عند معاملتهم بـ SSRIs ؛ ومع ذلك ، فإن الغالبية العظمى من مستخدمي SSRI (97 في المائة في مجموعة الدراسة) لم يرتكبوا جرائم عنيفة. أظهرت دراسة دنماركية أكثر من عام 2025 من 167319 فردًا يعانون من اضطرابات الشخصية ، من بينهم 12 في المائة من مضادات الاكتئاب ، أي ارتباط ثابت في أي من الاتجاهين بين المعاملة المضادة للاكتئاب والتهم التي سجلتها الشرطة في الجرائم العنيفة ، على الرغم من أن خطر الانتحار كان أقل خلال فترات من العلاج المضاد للاكتئاب.
إن التأكيد على أن مضادات الاكتئاب تزيد من احتمال حدوث عمليات إطلاق النار الجماعية يخاطر بمزيد من الوصمة للأفراد الذين يعانون من المرض العقلي ، وعلامات تصنيف أولئك الذين قد يحتاجون إلى الرعاية ربما بطبيعتهم لخطر العنف. لكن البيانات تشير إلى أن معظم الرماة في المدارس لم يتم التعامل معها بالأدوية العقلية. تشير تحليلات عمليات إطلاق النار الجماعية التي تمتد إلى 1966-2023 من قبل مشروع العنف إلى أن 22.7 في المائة فقط من الجناة قد تناولوا الأدوية النفسية في الماضي.
الطريق إلى العنف متعدد العوامل. يشعر المجرمون العنيفون في كثير من الأحيان بالضيق بسبب تجاربهم مع المؤسسات المجتمعية وغيرهم من حولهم (“جامعي الظلم”) ، قد يصبحون غير متسامحين مع الاختلاف ، ويجدون جماهير وسائل التواصل الاجتماعي التي تضخيم مظالمهم المتصورة (ما يسمى “غرف الصدى”). في حالة محددة من الرماة في المدارس ، تشير نتائج مشروع العنف إلى أن أكثر من 62.5 في المائة من الذين تم تحليلهم لديهم تاريخ في لعب ألعاب الفيديو العنيفة. أظهر تسعين في المئة اهتماما بالبنادق أو الكفاءة مع الأسلحة النارية. هذا هو تفاعل معقد من العوامل.
اقرأ أيضًا...
بصفتي طبيبًا نفسيًا في حالات الطوارئ ، أرحب بالتأكيد بتركيز أكبر على علاج المرض العقلي والوهن الذي قد تسببه هذه الاضطرابات. يرحب العديد من الذين يعملون في مجال بلدي بسرور الاهتمام والتمويل للمساعدة في دعم الوقاية من تعاطي المخدرات ، وزيادة الوصول إلى علاجات الصحة العقلية ، والبرامج التي تحدد تلك المعرضة لخطر السلوك المهددة. يتطلب النهوض بهذا القضية تركيزًا ثابتًا على النتائج المستندة إلى الأدلة بدلاً من التخمين.
بعد عقود من الاستخدام في الطب النفسي السريري ، فإن فائدة SSRIs معروفة ومؤسسة. تتعلق بالقلق من أن هذه العلاجات المحتملة لإنقاذ الحياة تحفز غالبية عمليات إطلاق النار الجماعية غير مصابة بالبيانات الحالية. بالنسبة للأفراد الذين يعانون من مرض عقلي ، يمكن أن يؤدي خصم قيمة العلاج إلى عكس الأمل الذي يحتاجه المرضى ويستحقونه.
المصدر :- Psychology Today: The Latest
