يعرف الكثير من الناس شخصًا يتعرض للإيذاء من قبل شريك حميم. بين العائلة أو الأصدقاء أو الجيران أو زملاء العمل ، حتى يشتبه في الإساءة وراء الكواليس التي تثير المخاوف من أجل السلامة. بصفتي مدعياً عاماً ، كتبت سابقًا عن سبب عودة ضحايا العنف المنزلي إلى المعتدين ،[i] كيفية اكتشاف العنف المنزلي في مكان العمل ،[ii] وكيف يستطيع بعض المعتدين جعل السمات الخطيرة تبدو مرغوبة.[iii] ومع ذلك ، فإن إحدى أكثر الطرق غدرا التي يحبط بها الجناة العدالة والتهرب من المساءلة عن طريق إكراه الضحايا على التراجع. يشرح البحث.
إعادة صياغة العنف والإيذاء
إيمي إي بونمي وآخرون. (2011) درس الحالات الحقيقية بعد الإساءة ، حيث حاول المشتبه بهم إقناع ضحاياهم بالتراجع.[iv] باستخدام عينة من 25 من الأزواج من جنسين مختلفين ، درس فريق البحث محادثات هاتفية حية بين مرتكبي العنف المنزلي والضحايا لمعرفة كيف ولماذا قرر الضحايا التراجع و/أو مقاومة الادعاء. في جميع الحالات التي درسوها ، تم احتجاز مرتكب الجريمة من أجل العنف المنزلي على مستوى الجناية ودعا الضحية الإناث أثناء حدوث سجنه قبل الانتهاء. فحص 30-192 دقيقة من بيانات المحادثة لكل زوجين ، Bonomi et al. سجلت العمليات الشخصية المرتبطة بنية الضحية للتراجع ، وكذلك كيف قام الزوجان ببناء خطة التراجع الخاصة بهم.
مع الاعتراف بالديناميكية الشخصية القسرية الأساسية ، أظهرت نتائجهم أن نية الضحية في التراجع كانت تتأثر بشكل كبير بطعن الجريمة بالتعاطف. وشملت هذه أوصافًا للمعاناة من كل من الظروف العقلية والبدنية ، والظروف “التي لا تطاق” في السجن ، والآخر سمعنا عدة مرات في أماكن ما بعد الإساءة ، والفكر الذي لا يمكن تصوره في الحياة بدون الضحية. Bonomi et al. ذكرت أن تكتيكات الجريمة تضمنت أيضًا تقليلًا من سوء المعاملة ، وكذلك كلا الطرفين يتصوران الحياة بصرف النظر عن بعضهما البعض.
بمجرد أن قرر الضحية التراجع ، ابتكر الزوجان خطة تراجع عن طريق إعادة تعريف الإساءة لحماية مرتكب الجريمة ، وألقت باللوم على الدولة لفصلها ، واتفقوا على تفاصيل بشأن الخطوات التالية. في هذه الطريقة ، ضمن التفاعلات المستمرة بين المشتبه بهم والضحايا ، Bonomi et al. حدد كيف استخدم الجناة استراتيجيات التعاطف ويقللون من إقناع ضحاياهم بنجاح بالتراجع ، وكذلك الاستراتيجيات التي استخدمها الزوجان معًا للحفاظ على علاقتهما.
شاهد العبث
Bonomi et al. دعوة استراتيجية مرتكب الجريمة بالاسم: شاهد العبث. عند الاعتراف بالألفة بين المدعين العامين ودعاة الضحايا ، فإنهم يحددون هذه الاستراتيجية كمشكلة كبيرة في مقاضاة العنف المنزلي. تمشيا مع موضوع التلاعب ، ومع ذلك ، فإنهم يلاحظون أيضا الغياب الواضح للتهديدات المباشرة. هدد مرتكب واحد فقط في دراستهم الضحية مباشرة ، تحذير: “إذا ذهبت ضدي في هذا ، فسيكون ذلك أسوأ خطأ ارتكبته في حياتك كلها.” يلاحظون أنه على الرغم من أن جميع الأزواج قد يخاطرون بالعنف في المستقبل ، إلا أن الجناة في دراستهم استخدموا استراتيجيات أكثر تطوراً للإقناع.
اقرأ أيضًا...
أدى التقليل إلى الحد الأدنى وأوصاف المعاناة بنجاح إلى حزن الضحية والذنب والتعاطف ، وتحفيزهم على تغيير قصصهم لحماية المعتدين. Bonomi et al. كشفت أيضًا عن رغبة الضحايا في الحفاظ على العلاقة ، والجهود المشتركة التي استخدمها الطرفين لتشكيل خطة التراجع. من خلال إلقاء اللوم على الادعاء ، على سبيل المثال ، تعاون الزوجان كـ “ضحايا” مشتركين ضد “عملية قضائية غير عادلة”.
متابعة الوقاية والتدخل
إدراكًا للتحديات الكبيرة التي تواجهها في معالجة الوباء الخبيث للعنف المنزلي ، نواصل متابعة الجهود المبذولة في الوقاية والتدخل. إذا رأيت شيئًا ، قل شيئًا ؛ وبالنسبة للشركاء الذين يعانون من سوء المعاملة ، تتوفر المساعدة الشخصية والمهنية.
المصدر :- Psychology Today: The Latest
