قد يكون هناك قواسم مشتركة بين علم الأعصاب الحديث والتحليل النفسي أكثر بكثير مما يدركه الكثير من الناس، وفقًا لدراسة جديدة نُشرت في مجلة الإدراك العصبي. إنتروبيا. ويجادل الباحثون بأن النموذج الرائد لوظيفة الدماغ اليوم يشترك في أوجه تشابه مذهلة مع الأفكار التي نشأت مع سيغموند فرويد والتي طورها منظرو التحليل النفسي لأكثر من قرن. ويشيرون إلى أن الجمع بين وجهات النظر هذه يمكن أن يؤدي إلى فهم أكثر اكتمالا لكيفية عمل العقل البشري.
في مركز المقارنة يوجد نموذج التنبؤ، وهو أحد النظريات السائدة في علم الأعصاب الحديث. ووفقا لهذا النموذج، يولد الدماغ باستمرار تنبؤات حول ما سيحدث بعد ذلك ثم يقوم بتحديث تلك التنبؤات من خلال مقارنتها بالمعلومات الحسية الواردة. يعتقد العلماء أن هذه العملية المستمرة تساعد في تشكيل الإدراك والسلوك والتنظيم العاطفي.
يقول الباحثون إريك ستانيكي، وبينديك هوفيت، ولاين إندريفول ستانيكي، وزملاؤه من قسم علم النفس أن هذا الإطار يشبه إلى حد كبير أفكار التحليل النفسي القديمة حول كيفية تجربة الناس للعالم وتفسيرهم له.
“على مدى أكثر من 130 عامًا، طور التحليل النفسي نظريات نفسية حول كيفية حدوث التنبؤات على المستوى الشخصي، والتي يدرسها علم النفس العصبي المعرفي الآن على المستوى الفسيولوجي”.
التنبؤات والإسقاطات والتجربة الإنسانية
يقول المؤلفون إن علم الأعصاب والتحليل النفسي يصفان العديد من العمليات العقلية الأساسية نفسها، ولكن من وجهات نظر مختلفة. يركز علم الأعصاب على الآليات البيولوجية والحسابية داخل الدماغ، بينما يدرس التحليل النفسي كيفية تجربة تلك العمليات من وجهة نظر الشخص.
أحد الأمثلة على ذلك هو مفهوم التحليل النفسي للإسقاط، والذي يرى الباحثون أنه يرتبط ارتباطًا وثيقًا بالعمليات التنبؤية للدماغ.
يقول ستانيكي: “عندما ننسب الصفات أو النوايا أو المشاعر إلى أشخاص آخرين، فإن دماغنا يشكل تجربتنا في العالم بما يتماشى مع التوقعات الراسخة”.
ووفقا للباحثين، فإن تفاعلاتنا السابقة مع الآخرين تؤثر تدريجيا على ما نتوقعه من العلاقات والمواقف المستقبلية.
“وهذا يتوافق مع التمييز العلمي العصبي بين تغيير توقعات الفرد، والاستدلال الإدراكي، ومحاولة جعل العالم يتوافق معها، أي الاستدلال النشط.”
تنبؤات الدماغ والاضطرابات العقلية
تسلط الورقة الضوء أيضًا على تشابه مهم آخر. يصف كل من علم الأعصاب التنبؤي ونظرية التحليل النفسي العقل كنظام يسعى إلى الاستقرار والقدرة على التنبؤ، والمعروف أيضًا باسم التوازن، وهو حالة من التوازن النفسي.
ضمن نموذج الدماغ التنبئي، يتم تحقيق هذا الاستقرار عن طريق تقليل عدم اليقين. يحاول الدماغ باستمرار أن يجعل فهم العالم أسهل من خلال الاعتماد على التوقعات الحالية.
يقول ستانيكي: “يشير المحللون النفسيون إلى ميل العقل إلى إعادة إنشاء أنماط علائقية مألوفة، حتى عندما تكون غير متكيفة بشكل جيد”.
اقرأ أيضًا...
وهو يعتقد أن هذا التداخل بين المجالين قد يقدم طرقًا جديدة قيمة لفهم الاضطرابات العقلية.
يقول ستانيكي: “قد تكون الأعراض الصلبة والمستمرة، مثل الأفكار المذعورة أو الصوت الانتقادي الداخلي، نماذج تنبؤ مستقرة ولكنها ليست مرنة للغاية”.
“على سبيل المثال، قد يكون هناك أشخاص يتوقعون تلقائيًا النقد أو الرفض أو العداء من الآخرين، وبالتالي يفسرون المواقف من خلال هذا الفلتر على الرغم من أن الواقع لا يبرر ذلك”.
ووفقا للباحثين، يمكن لهذه النماذج العقلية العميقة الجذور أن تستمر لأنها تقلل من عدم اليقين، حتى لو كانت تشوه أيضًا كيفية إدراك الواقع. ومن هذا المنظور، يساعد كل من التحليل النفسي وعلم الأعصاب التنبؤي في تفسير سبب استغراق التغيير النفسي الدائم وقتًا طويلاً.
يقول: “بالإضافة إلى ذلك، يمنحنا كلا النموذجين نظرة ثاقبة حول كيفية ترسيخ أجزاء من توقعاتنا للعالم الخارجي ليس فقط معرفيًا، ولكن في الذاكرة الإجرائية التي يتم التعبير عنها بطرق علائقية للوجود”.
يوضح ستانيكي أن التوقعات لا يتم تخزينها كمعتقدات واعية فحسب، بل أيضًا كأنماط متأصلة بعمق تشكل كيفية استجابة الناس للآخرين وتفاعلهم معهم.
“لذلك، يجب أن يعمل العلاج النفسي أحيانًا بشكل علائقي. على سبيل المثال، يمكن للتجارب الجديدة في العلاقة بين المعالج والمريض أن تساعد تدريجيًا في تغيير أنماط العلاقات الراسخة.”
نحو علم نفس أكثر اكتمالا
يقترح الباحثون أن علم الأعصاب التنبؤي يمكن أن يوفر أساسًا بيولوجيًا لأفكار التحليل النفسي، في حين أن التحليل النفسي يمكن أن يساعد علم الأعصاب على فهم أفضل لكيفية تجربة التنبؤات وتفسيرها والتعبير عنها في الحياة اليومية والعلاقات.
“إن الجمع بين هذين المجالين يمكن أن يفتح المجال أمام علم نفس أكثر شمولية، حيث يتم تضمين الآليات العصبية والخبرة الذاتية. وبهذه الطريقة، يمكننا أن نفهم الذاتية بطريقة أكثر علمية.”
المصدر :- Health & Medicine News — ScienceDaily
