الصحة النفسية

العقل غير المرئي: مناظر طبيعية غير مرئية من الإدراك والفكر

العقل غير المرئي: مناظر طبيعية غير مرئية من الإدراك والفكر

كل يوم ، نمر من قبل عدد لا يحصى من الناس في الشوارع ، في المطارات ، أو في محطات القطار. لقاءات قصيرة مع الأرواح لا نعرف شيئًا عنها. تذكرني هذه اللحظات بمدى هدوء التجربة الإنسانية.

ومع ذلك ، في أذهاننا ، غالبًا ما يبدو أننا في وسط الكون. تملأ أفكارنا وعواطفنا وذكرياتنا وعينا تمامًا بحيث يمكن أن يتلاشى بقية العالم في الخلفية. قد يبدو هذا متمحور حول نفسه ، ولكن ببساطة كيف تعمل عقولنا. لكنه يثير سؤالًا رائعًا: ما مدى اختلاف العالم الداخلي لشخص آخر من منطقتنا؟

بصفتنا علماء النفس ، نحاول دراسة وفهم هذه التجارب الداخلية – ما أحب أن أسميه العقل غير المرئي. ستكون هذه المدونة مساحة لاستكشاف هذه العوالم الخفية: كيف يفكر الناس ويشعرون ويتخيلون ويتصورون بشكل مختلف عن بعضهم البعض.

سر الصور العقلية

الصور العقلية هي القدرة على خلق تجارب حسية في غياب المدخلات الخارجية. قد “ترى” تفاحة في عين عقلك ، على الرغم من عدم وجود تفاحة أمامك. أو ربما يمكنك إعادة تشغيل صوت الأغنية ، أو الشعور بملمس المخمل ، أو تخيل رائحة العشب المقطوع. هذه المحاكاة الداخلية ، التي تسمى أحيانًا “التفكير في الصور” أو غيرها من الأنماط الحسية ، هي أكثر من مجرد خيال ؛ إنه جزء أساسي من كيفية تذكرنا ، والعقل ، والتخطيط.

واجهت هذا المفهوم لأول مرة من خلال الفلسفة ، لكن البحث في أماكن مثل مركز دراسة التجربة الإدراكية (CSPE) تجعله مجالًا غنيًا من الاستفسار العلمي. بعض الناس ، مثلي ، يعانون من Hyperphantasia – صورة عقلية حية للغاية. يمكنني أحلام اليقظة لساعات أو إعادة مشاهدة فيلم مفضل عقلياً بتفصيل لا يصدق. أحلامي غنية بنفس القدر ، على الرغم من أن هذا موضوع مع أسس علمية أقل (الآن!).

التفكير بدون صور

على الطرف الآخر من الطيف هو Aphantasia ، وعدم القدرة على تكوين صور عقلية. عندما علمت لأول مرة عن أفيانتازيا ، لقد صدمت. لم أستطع أن أتخيل العيش بدون عالمي الداخلي المعقد. لكن من خلال بحثي ومحادثاتي مع الأفراد الذين يعانون من Aphantasia ، أصبحت أقدر تفردها. على سبيل المثال ، قد يقرأ الأفراد AphantaSic رواية ويتبعون المؤامرة بشكل جيد ولكن دون تشكيل صور عقلية للمشاهد أو الشخصيات. إنهم يفهمون الكلمات ، لكن لا يوجد تمثيل مرئي في أذهانهم.

واحدة من الانتقادات الرئيسية للتدابير المستخدمة للتحقيق في الفانتازيا ، مثل المقابلات واستبيانات التقرير الذاتي ، هو الذاتية. أظهر Keogh و Pearson (2018) طريقة بديلة لقياس هذه الحالة – مهمة تنافس مجهر. في هذه المهمة ، يتم عرض المشاركين على صورتين مختلفتين لكل عين في نفس الوقت – على سبيل المثال ، شريط أفقي أحمر للعين اليسرى وشريط عمودي أخضر إلى العين اليمنى. بدلاً من دمج هاتين الصورتين ، يتناوب الدماغ بينهما. النتيجة هي أن المشارك يرى صورة واحدة تهيمن ، ثم الآخر ، يتقلب ذهابًا وإيابًا كل بضع ثوانٍ.

استخدم Keogh و Pearson (2018) هذا النموذج لفهم ما إذا كان مثيرات للمواد يفتقر إلى الصور المرئية أو إذا كانوا يعتقدون فقط. طُلب من المشاركين تخيل صورة (على سبيل المثال ، خط أفقي أحمر) قبل مهمة التنافس المجهر. إذا تمكن المشاركون من تصور هذه الصورة ، فمن الأرجح أن يراها أولاً ، حيث تم تحضير الدماغ من خلال هذه الصورة الذهنية.

لم يظهر مثير للشهوة الجنسية أي تحضير حسي. حتى عندما حاولوا تخيل الشريط الأحمر أو الأخضر ، لم يؤثر هذا على الصورة التي رأوها خلال مهمة التنافس المجهر. كان هذا دليلًا واضحًا على أن الصور العقلية البصرية غائبة حقًا في Aphantasia.

على الرغم من أن Aphantasia (وغيرها من الظروف المماثلة) يصعب فهمها غالبًا ، إلا أنه فرق حقيقي وقابل للقياس في كيفية تجربة الناس إلى عالمهم الداخلي. Aphantasia هو تباين عصبي حقيقي وليس مجرد كتلة نفسية أو قلة الجهد.

الاختلافات غير المرئية

كلنا نعيش في حقائق مختلفة – ليس فقط في العالم من حولنا ، ولكن أيضًا في العالم داخلنا. كل عقل فريد. تمتلئ البعض بصور حية ، والبعض الآخر بأفكار غير مرئية. Aphantasia هو مجرد مثال واحد على كيف يمكن أن يساعدنا احتضان التنوع المعرفي في تقدير أنه لا توجد طريقة واحدة لتكون إنسانًا.

المصدر :- Psychology Today: The Latest

السابق
أعراض خطيرة عند الأطفال.. شكاوى يومية تدق ناقوس الخطر
التالي
صنع ذكريات الصيف: الحمل غير المرئي

اترك تعليقاً