النقاشات حول اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه تزداد سوءًا ، وليس أفضل

بدأت لأول مرة في البحث في تاريخ اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه منذ أكثر من 20 عامًا. أصبحت مهتمًا بالاضطراب بشكل رئيسي لأنني كنت أعمل كمستشار للشباب في إدمونتون ، ألبرتا ، وكنت أشعر بالفضول حول سبب تشخيص الكثير من الشباب الذين كنت أحاول مساعدته. جاء العديد من الأطفال من خلفيات صعبة حقًا واضطروا إلى التعامل مع أنواع مختلفة من الإساءة والفقر والعنف ، وخاصةً بالنسبة للأطفال الأصليين – العنصرية. بالإضافة إلى ذلك ، لم أتذكر أي شخص من مدرستي التي يتم تشخيصها عليه في الثمانينات.

كما هو الحال مع معظم مشاريع التاريخ ، كانت نقطة البداية الخاصة بي الفضول ، ولكن أيضًا الرغبة في شرح سبب ظهور اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه وما تمثله. كشف بحثي أن اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه كان في الأساس نتاج لعاملين: أولاً ، متزايدة من توقعات ما كان من المفترض أن يحققه الأطفال في المدرسة وفي مكان العمل بعد سبوتنيك ؛ وثانياً ، التغييرات في بيئة الأطفال ، بما في ذلك نظامهم الغذائي ، مما أدى إلى مزيد من النشاط الفردي والاندفاع وعدم الانتباه. جنبا إلى جنب مع التغييرات داخل الطب النفسي وتوافر الأدوية الجديدة ، وُلدت ADHD.

لتغلي كل شيء ، وجد الأشخاص الذين لديهم مستويات أعلى من النشاط الفردي ، والاندفاع ، والانتباه صعوبة في التغلب على زيادة التوقعات التعليمية وفي مكان العمل خلال أواخر الخمسينيات ، في وقت كانت فيه البيئة تتغير بطرق لجعل خصائص اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه أكثر احتمالًا. قبل أواخر الخمسينيات من القرن الماضي ، كان النوع المعاكس للطفل يقلق خبراء الأطفال: خجول ، وسحب ، غير نشط ، وعصبي. يمكننا أن نجد الكثير من التحولات المماثلة على مدار تاريخ الاضطرابات النفسية ، مع الهستيريا ، والخبراء العصبي ، والمثلية الجنسية هي أمثلة جيدة على الاضطرابات النفسية التي جاءت وذهب.

كنت آمل دائمًا أن يوفر بحثي للناس فهمًا أعمق وأكثر دقة لـ ADHD. لم أصف ADHD مطلقًا بأنها “أسطورة” أو “خيال” ، لكن بدلاً من ذلك ، أكدت أنها ظهرت – كاضطراب ، بدلاً من مجموعة من الخصائص – في وقت ومكان معينين. المسلحة بهذه المعرفة ، يمكن للأشخاص والآباء اتخاذ قرارات أفضل حول ما إذا كانوا يقبلون التشخيص وماذا يفعلون حيال ذلك. في السنوات الأخيرة ، مع وجود مخاوف متزايدة بشأن رابط الأمعاء الدماغية والأطعمة التي تم معالجتها فائقة ، بالإضافة إلى زيادة الإدراك حول العلاقة بين الطبيعة والصحة العقلية ، أصبح دور البيئة في تحريك أعراض اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه أكثر أهمية (بالمناسبة ، كان الأطباء في العصور السابقة قد أخذوا ذلك كأمر مفروغ منه).

ولكن يبدو أن المناقشات حول اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه أصبحت أكثر محفوفًا. يبدو أن الناس يرفضون الاضطراب تمامًا أو يفترضون أنه من غير المرغوب فيه. لقد أجريت مقابلة عدة مرات مؤخرًا حول تاريخ اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه ، ويبدو أن المقابلات عادة ما تأتي من أحد هذين المنظورين المستقطبين. بشكل محبط ، لا يزال يبدو أنهم يلتزمون بآرائهم حتى عندما يقولون إنهم قرأوا كتابي ، مفرط النشاط ، التاريخ المثير للجدل من اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه.

أفترض أنني لا ينبغي أن أفاجأ للغاية. يبدو أن المناقشات حول اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه ، والتوحد ، وقضايا المتحولين جنسياً ، وغيرها من الموضوعات المعقدة تعكس مدة المناقشات حول السياسة بشكل عام: ساخنة ، غير مطلعة ، وفي معارضة تامة للشخص الآخر ، دون أي استعداد للتنازل عن وجهة نظر الشخص الآخر أو فهمه. إذا كان هناك أي شيء ، فإن مثل هذه المناقشات ، بما في ذلك تلك حول اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه ، يبدو أنها تزداد سوءًا ، وليس أفضل. كل هذه النتائج هي المواقف التي يتم ترسيخها بشكل أكبر ، ووجهات النظر التي تكون أكثر تطرفًا ، وأقل تسامحًا مع وجهات نظر مختلفة. هذه ليست الطريقة للوصول إلى أي مكان.

أنا أكره أن أبدو مثل سجل مكسور ، لكن أفضل طريقة لحل هذا الموقف هي العودة إلى التاريخ. وأنا لا أقصد فقط التاريخ الذي كتبته ؛ أحب المزيد من الناس لاستكشاف تاريخ اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه من وجهات نظر مختلفة ، ودراسة كيف لعبت عوامل مثل العرق والجنس والطبقة والجنس دورًا على مدار العقود.

نادراً ما يخبرك التاريخ قصة واضحة. كنت قد باعت المزيد من الكتب إذا كنت قد كتبت جدلاً حول اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه ، بحجة أنها كانت أسطورة أو بناء صناعة الأدوية. لكنني لم أستطع فعل ذلك والتشبث بنزاهية كمؤرخ.

تاريخ اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه معقد ، لكنه يكشف أيضًا. في الواقع ، ما يكشفه التاريخ أكثر من ذلك كله هو التعقيد الذي يكمن وراء الاضطرابات النفسية (والعديد من الأمراض البدنية أيضًا). العديد من العوامل التاريخية تكمن وراء كيفية تعريف الأمراض العقلية وفهمها ومعالجتها وتجربتها. إذا كنا غير راغبين في الاعتراف بهذه الديناميات والتواصل معها ، فإن فهمنا للاضطرابات مثل اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه يخففون بشكل يائس. في هذا الفراغ يأتي نظريات مبسطة وخلفية لا تصنع أي شيء جيد.

على النقيض من ذلك ، فإن الانخراط في تاريخ الاضطرابات النفسية هو التمكين. إنه يشبه إلى حد ما عندما يمر الضوء عبر المنشور ، مما ينتج قوس قزح من الألوان. وبالمثل ، عندما يتم إلقاء نظرة على منظور التاريخ ، يمكن إدراك ADHD وما يمثله في جميع أنواع الطرق المختلفة. قبل كل شيء ، عندما تدرك أنه لم يكن من المحتم أن نتعامل مع اضطراب مثل اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه في الطريقة التي نفعل بها ، فمن الممكن التفكير في طرق مختلفة لفهمها والتعامل معها في المستقبل. ربما قد نفكر أيضًا في تغيير المجتمع لجعله أكثر استيعابًا للأشخاص ذوي الخصائص المختلفة ، بدلاً من أن يتخلف دائمًا عن تغيير الأفراد لجعلهم أكثر “طبيعية”.

بالنسبة لبعض الناس ، قد يكون التمسك بقطب واحد أو آخر في مناقشات اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه جيدًا بما يكفي ، تمامًا كما هو الحال في سياسة اليوم. لكن كمؤرخ ، لا أستطيع أن أتماشى مع هذا النوع من التفكير. إن تاريخ اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه – وأمراض عقلية أخرى – أمر رائع للغاية. وطريقة مهمة للغاية.

المصدر :- Psychology Today: The Latest