الساحر المظلم للكمال

السلسلة الوثائقية الجديدة لقناة HBO Max، معالج الظلاميروي قصة حياة المغامر المبدع دين بوتر. وفي تناول شخصيته المتطرفة، يتناول تطرف الحياة، وردود أفعالها المتطرفة، وقراراتها المتطرفة. وهو ينظر إلى المشاعر الشديدة لموضوعه المثير للإعجاب. كان دين يعاني من الارتفاعات والانخفاضات الشديدة، ويعاني من نوبات متكررة من الاكتئاب، والتي بدا أنها تتزامن، جزئيًا على الأقل، مع إخفاقاته.

كان دين مهووسًا ومثاليًا. يمكن القول أنه كان عليه أن يكون في عالمه لأن الأخطاء أثناء العزف المنفرد الحر تميل إلى الموت. لكن هوسه امتد إلى ما هو أبعد من مجرد البقاء؛ مثل أي شخص يسعى للكمال، كان بحاجة إلى أن يكون الأفضل. في شبابه، خدمته قدرته التنافسية، حيث لم يكن هناك الكثير من المنافسة. لقد حطم الأرقام القياسية بشكل روتيني، وخلق إرثًا قبل سنوات من وفاته، أو هكذا بدا الأمر. وكما فعل الإسكندر الأكبر، وقف دين، مجازيًا وحرفيًا، على قمة الجبل وبكى على دين، في مرحلة من حياته عندما لم يكن لديه حقًا أي عوالم ليغزوها. مع مرور الوقت، ومع تقدمه في السن، طارد أليكس هونولد، الأصغر والأسرع والأكثر مرونة، والذي كان معجبًا بدين ذات يوم، كل الأرقام القياسية التي سجلها دين وحطمها. حتى أن أليكس واصل إكمال العديد من التسلقات الأولى، حيث كان يتسلق حلم دين، بل وقد خطط لبعضها. في غضون سنوات قليلة، لم يحطم أليكس إرث دين، لكنه قلصه إلى حد كبير.

أمضى دين حياته في السيطرة على العالم، والسيطرة عليه جنبًا إلى جنب مع تصورات الآخرين عنه، وكل ذلك ليتغير بسرعة كبيرة. لقد استخدم الإتقان الخارجي كوسيلة لإدارة أعلى مستوياته وأدنى مستوياته والحسد والاستياء والغضب والخوف. مثل الإسكندر، كان ينظر إلى العالم باعتباره امتدادًا لنفسه، ويبدو أنه خلق لغرض وحيد هو جعله يشعر بالتحسن؛ كان الأمر كما لو كانت الحياة بالنسبة له. بمعنى ما، كان سيدها، حتى لم يعد كذلك. هناك الكثير من الدروس الرائعة في هذه السلسلة، حول المرونة والتكيف، وكذلك حول عواقب الكبرياء المفرط. والسؤال الأساسي هو: كيف تبدو الحياة عندما يكون النجاح في المقدمة؟ ربما، والأهم من ذلك: كيف يبدو الأمر عندما لم تعد رقم واحد؟

في الحلقة 3، علق أحد الأصدقاء المقربين قائلاً: “إذا وضعت نفسك في قلب دين، كشخص يعلق غروره على شيء أو شيئين صغيرين، فإنك تعلق احترامك لذاتك على عدد قليل من الخطافات الصغيرة الهشة؛ ولن يصبح الأمر أسهل مع تقدمك في السن. فالضربات تؤلم أكثر.” ويعني ضمنيًا حتمية الإرث المتدهور. لكي تغادر كأفضل لاعب، عليك إما أن تموت صغيرًا، بينما لا تزال رقم واحد، أو بطريقة ما تدفع عقارب الزمن إلى الوراء في سن أكبر. كان دين، مثل العديد من الباحثين عن الكمال الآخرين، في حاجة إلى الإثارة المستمرة والأمان العاطفي لإثبات جدارته؛ رؤية شخص آخر على عرشه أمر لا يطاق. وهكذا غيرته المزمنة. ربما كان يخشى أن يُنسى. ربما كان يخشى فقدان سجلاته في نهاية المطاف بعد تقاعده. ربما كان يخشى ظهور طرق جديدة لتسلق وجوه الجبال. ربما كان كل ذلك وأكثر.

حتى أن المرء يتساءل عما إذا كان دين، في الواقع، يريد الخلود فقط. ماذا لو، بغض النظر عن عمره، لم يكن هناك عالم يستطيع فيه الإبحار حتى غروب الشمس؟ ماذا لو أن ارتفاعاته العاطفية، والأهم من ذلك، العوائق التي تحول دون انخفاضاته العاطفية، كانت مرتبطة فقط بالمنافسة، وربما حتى بالكمال؟ وأكد صديق مقرب آخر أن “”دين لم يكن يعرف كيفية المشاركة” هو في الأساس ما يعنيه الأمر. فهو لم يكن يعرف كيف يكون كريمًا مع ضوء شخص آخر.” هذه الرؤية أساسية لفهمنا للكمالية. إحدى سماته الأساسية هي الخوف الشديد من الخسارة – مكانة الفرد وسمعته وإرثه؛ إنه في الأساس صعود إلى القمة، وهو مبني على الوهم القائل بأن لا أحد يخسر أي شيء هناك. إن المشاركة تعني الخسارة، كما تعني المساواة، وهو أمر مخيف بنفس القدر. ماذا يعني أن لا تكون مميزاً بعد الآن؟

الجانب الأكثر حزنًا في المسلسل هو مشاهدة قيم دين وهي تتجلى. لقد كان صديقًا وشريكًا عظيمًا عندما كان على القمة، وكان يشعر بالأمان، وأقل من ذلك بكثير في سنواته الأخيرة. بينما ابتكر طرقًا مبتكرة لتحدي نفسه وهونولد، مثل طرق جديدة لتسلق الصخور شديدة الانحدار وFreeBASEing (رياضة تجمع بين التحليق المنفرد الحر ومظلة BASE للبقاء على قيد الحياة، إذا لزم الأمر)، وإيجاد طرق للتسامي عن الحسد والغضب، فقد استهلكته كلتا المشاعرين.

فقد دين عددًا كبيرًا من الأصدقاء وكل منهم لسبب مماثل. كانت قيمه واضحة: العظمة هي كل شيء أو لا شيء – كان إما عظيمًا أو بائسًا، أو الأفضل من ذلك، كان إما الأفضل أو البائس. نظرًا لامتلاكه العديد من سماته العصبية، فأنا، وآمل بشدة أن يكون هذا صحيحًا، لا أريد الاستمرار في المبالغة في تقدير العظمة أو بعض الإرث، حيث من الواضح أن الواقع يسلط الضوء على طريقهم إلى الظلام. إن عدم قدرة دين على مشاركة الأضواء، من وجهة نظر خارجية، أمر غير منطقي، خاصة وأن الصديق الذي أدلى بهذا التعليق لم يكن ينافس دين ولا يستطيع ذلك؛ بقي في حارته الخاصة. ولكن هكذا هي الكمالية، فهي تمتص كل ما في وسعها كبديل عزاء غير فعال للشيء المرغوب فيه أكثر. أشك بصدق في أن دين سيكون سعيدًا بأن يتم تسليط الضوء عليه مثل صديقه لأنه في النهاية لم يكن ليتفوق على أليكس.

هذا هو مثال الكمالية: الجشع الذي يريد ويحتاج دون نهاية في الأفق. لأن الشيء المرغوب فيه أكثر، الكمال، لا يمكن الحصول عليه. يمكننا أن نستنتج بأمان أن أليكس لم يكن أكثر من مجرد بديل عنه؛ لأنه كان من الممكن أن يكون هناك أليكس آخر، وحد آخر، ليواجهه في مكان ما أسفل الخط.

المصدر :- Psychology Today: The Latest