عواطفك تهتم بالحقائق

….. لكن مشاعرك تهتم بالحقائق

أصبح الحجم الشهير أن “الحقائق لا تهتم بمشاعرك” بمثابة محك من النقاش الحديث. إنه يشير إلى أن الحقيقة قاسية وموضوعية ، محصنة ضد التأثير أو التشويه – من العاطفة. ولكن هل يلتقط هذا الشعار القصة بأكملها؟

وبطبيعة الحال ، فإن عواطفنا تهتم بعمق بالحقائق. يستجيبون لهم وتفسيرهم ويساعدوننا في تحديد ما يهم حقًا. يحددون الحقائق التي ستصبح جزءًا من السرد. العلاقة بين الحقيقة والشعور ليست من الصراع ، بل المعنى والحكم. لكن هذه الادعاءات تأتي بتقدير وتحذير: يمكن التلاعب بمصادر وسائل الإعلام ، عندما لا يتم زراعتها وتعمل مع العقل ، من قبل مصادر الوسائط. هذا هو السبب في أنه من الأهمية بمكان أن نعتبرهم في مناقشة أكبر للقيمة.

العواطف كأحكام القيمة

يتحدى الفيلسوف مارثا نوسباوم الرأي القائل بأن المشاعر هي مجرد اضطرابات أو عقبات أمام الحقيقة. بدلاً من ذلك ، تزعم أن العواطف هي “أحكام القيمة”. عندما نحب ، نتعرف على أهمية أخرى فريدة من نوعها ؛ عندما نحسد ، ننشر في الحكم على الخسارة أو الظلم ؛ عندما نخشى ، نقوم بتقييم المخاطر والضعف. كل عاطفة ، إذن ، ليست مجرد إثارة خاصة ، ولكنها استجابة نشطة لحقائق العالم – طريقة لإخبار أنفسنا بالتفاصيل المهمة ولماذا. هذا المنظور لا يقلل من أهمية تعلم الحقائق. بدلاً من ذلك ، يضيف العمق: توجه العواطف انتباهنا ، وتشكل إحساسنا بالإلحاح ، وتوفر ما يسميه Nussbaum “الحس السليم” وراء خياراتنا ومعتقداتنا.

لماذا الحساسية والسرد المسألة

في عالم غارق بالمعلومات والحقائق المجزأة ، من السهل الشعور بالضياع بين المطالبات المتنافسة والإحصاءات الباردة. هنا ، تصبح العواطف اختبارًا litmus – مما أدى إلى فرز لنا ، وإعطاء الأولوية ، وتروي الانهيار الجليدي للبيانات. إنهم لا يقفون بمفردهم: العواطف شركاء ذوي سبب صارم ، حيث يشكلون القوس الذي يظهر فيه المعنى والحقيقة. كما يلاحظ Nussbaum ، العواطف ليست معصومة. إنهم ليسوا المحكمين النهائيين ، لكنهم مقيمون أساسيون. إنها تساعدنا على وضع حقائق في السرد الأوسع للتجربة الإنسانية ، وتوضيح سبب تخفيض بعض المعلومات بعمق ، والحقائق الأخرى تمر بنا.

العدالة والرحمة ومعنى الحقائق

كتاب نوسباوم العدالة الشعرية يجلب هذه الفلسفة إلى الحياة. تخيل قاضًا يقرر ما إذا كان يجب منح مساعدة عامة أم عزباء. يتم تكديس الملف بالحقائق – الدخل ، والعمالة ، والمعالين – ولكن لا يروي أي من هذه التفاصيل وحدها القصة بأكملها. إذا كان القاضي يعتمد فقط على البيانات ، فقد يكون القرار ميكانيكيًا وغير إنساني. الحقائق ضرورية ، لكنها ليست كافية. هنا هو المكان الذي يجعل الذكاء العاطفي – وخاصة التعاطف – كل الفرق. يجادل نوسباوم بأن الأدب ، من خلال غمرنا في حياة الآخرين وصراعاته ، يشحذ تعاطفنا وخيالنا الأخلاقي. على علم بهذا المعنى العاطفي المزروع ، يمكن للقاضي أن يقرأ ما وراء الأرقام: ما الذي يتطلبه الإنصاف هنا؟ ما هي المعاناة أو الكرامة وراء هذه الحقائق؟ العواطف ، الناضجة والانعكاس ، تساعدنا في تحديد الحقائق ذات الصلة أخلاقيا ، وكيف ينبغي تقديم العدالة.

دمج الحقيقة والشعور

انتبه إلى الحقائق. تعلم الحقائق. لكن لا تتعرض للتخويف من قبلهم. يجب أن نقاوم إغراء التعامل مع الحقائق باعتبارها ضوضاء غير ذات صلة بأنها ضوضاء غير ذات صلة. الحكم الحقيقي يعني التمسك بالتوتر – البيانات المدمجة مع التمييز ، والشعور بالعقل. في عالم من الروايات المتنافسة والعقل والعاطفة والحكم الجيد يعمل في حفل موسيقي لتطوير أكثر تمييزنا أعمق.

المصدر :- Psychology Today: The Latest