علم النفس وراء خوفنا من قيادة الذكاء الاصطناعي

الراكب غير المرتاح

هل سبق لك أن جلست في مقعد الركاب في سيارة وحاولت دفع دواسة الفرامل غير المرئية على جانبك؟ من الصعب الوثوق بالسائق بجوارك عندما يمكنهم فعل شيء لن تفعله. تخيل أنك في مقعد السائق لسيارة خالية من اليدين. ألا تشعر بأنك راكب؟ من المحتمل أن تحوم يديك بفارغ الصبر على عجلة القيادة.

ربما تكون المركبات بدون سائق أحدث رهاب اجتماعي. قبل بضعة أشهر ، قاد أول عجلات من 18 عجلات من هيوستن إلى دالاس دون وقوع حادث. لكن الناس مرعوبون.

ماذا عن سائقي الطلاب؟

ماذا لا نثق؟ السائقين الطلاب يتبادرون إلى الذهن. ما الذي يثق به الناس أكثر – سائق طالب أو سيارة بدون سائق؟ كما اتضح ، فإن الناس يخافون أكثر بكثير من سيارة ذكية أكثر من سائق طالب ساذج ، على الرغم من أن سائقي الطلاب لديهم الكثير من الحوادث (Di Lillo et al. ، 2023 ؛ Moye ، 2025).

أظهر اختبار لنظام Autopilot في Tesla أن الذكاء الاصطناعى تسبب في حادث واحد فقط في 7.08 مليون ميل مدفوع (مع الطيار الآلي) ، في حين تسبب السائقين البشريون في حادث واحد كل 1.29 مليون ميل مدفوع (مع Autopilot). هذا هو خمسة أضعاف عدد الحوادث بسبب الخطأ البشري مقارنة بالذكاء الاصطناعي (Bonfire Leadership Solutions ، 2025).

القليل من التاريخ حول عدم الثقة

قد يساعد ذلك في النظر إلى الوراء ومعرفة مدى خوفنا من اختراعاتنا الجديدة – الطائرات الجوية ، على سبيل المثال. ما زلنا نخشى الطيران أكثر من القيادة ، حتى لو كان أكثر أمانًا من الناحية الإحصائية (Usafacts ، 2023).

ولكن هل تعلم أن الناس كانوا يخافون في البداية من المصاعد؟ كان أحد أسباب مشغلي المصاعد المبكرة هو تخفيف خوفنا منهم. اعتدنا أن نخاف من أفران الميكروويف أيضًا.

كما اتضح ، فإن قائمة الأشياء التي اعتاد الناس على الخوف منها طويلة جدًا (الطائرات والمصاعد وبطاقات الائتمان والكهرباء وما إلى ذلك). الآن لا يمكننا تخيل العيش بدونهم. في الواقع ، في بعض الأحيان نسمي افتقارنا إلى الثقة في اختراعاتنا مرض عقلي (الرهاب). هذا تغيير كبير في الموقف. هل تعتقد أننا سوف نتغلب على هذا الخوف من المركبات الخالية من اليدين أيضًا؟

سيكولوجية الثقة

اقترح عالم النفس إريك إريكسون أن التحدي التنموي الأول هو أزمة الثقة مقابل عدم الثقة. منذ الولادة ، لا يعرف الرضع ما يثقون به – أي حاجتهم العميقة هو العثور على شيء يمكن أن يثق بهم (Meinecke ، 2018).

كبالغين ، نحيي تقنيات جديدة مثل إسقاط مخاوف الرضع (من “الآخر”) على الأشياء غير الحية (نسختنا البالغ من الآخر). كتب فرويد من هذا في الحداد والكآبة (فرويد ، 1917). لقد لاحظ أنه عندما لا يمكننا الحصول على الشيء الذي نحتاجه ، تصبح الحاجة نفسها هي الشيء الذي تحتاجه. هذا هو ، إذا كان يجب أن نحصل عليه ولكن لا يمكننا الحصول عليه ، فإن حاجتنا غير المحققة تصبح في نهاية المطاف الشيء الذي نحبه. لذا ، إذا فشلنا في الحصول على ما نحبه أو نفشل في التغلب على ما نكرهه ، فسنصبح مرتبطًا به بقلق أو نمارس تجنبه (بدلاً من العثور على رابطة آمنة معها). قد نجد حتى نوعًا من البديل والتظاهر بأن لدينا الشيء الذي لا يمكننا الحصول عليه. سجل القيادة المثالي هو شيء لا يمكننا الحصول عليه.

الخوف من ظل الأنا

نظريتي هي أننا نحتاج إلى التغلب على قضايا الثقة هذه. نحتاج إلى أن نصبح مرتبطًا بشكل آمن بهذه الاختراعات الجديدة الرائعة ، تمامًا كما كنا بحاجة إلى تعلم الوثوق بمرفقاتنا الأساسية. وبهذه الطريقة ، يمكن أن يستفيد كلاهما من هذا الاتحاد التكافلي غير المتوقع بين شيئين مختلفين للغاية.

من الغريب ، يبدو أننا خائفون أكثر من اتخاذ قرارات الذكاء الاصطناعي بالنسبة لنا أكثر من أشخاص آخرين يتخذون قراراتنا. ومع ذلك ، يتخذ أشخاص آخرون قرارات فظيعة نيابة عنا (وهذا هو السبب في أن لدينا ديمقراطية). وصنعنا هذه الآلات. هم نحن. أخبرناهم بما يفكرون فيه ، وكيفية إدراكنا ، وكيفية معاملتنا. لماذا ما زلنا نخشى أن يفعلوا الشيء الخطأ؟

ربما يكون ذلك لأننا نخشى ذلك نحن (ليس هم) قد يتخذون هذا القرار الخاطئ ويتسبب في حادث لا يغتفر؟ ربما نتوقع خوفنا الخاص من عيوبنا في الأشياء التي لا يمكن أن تكون فيها – الأشياء التي لا يمكن أن تعترض هذه الحاجة التي لا يمكن الوصول إليها لليقين (Meinecke ، 2018). ربما نحن نبحث فقط عن وسيلة للثقة بأنفسنا ، وطريقة واحدة للقيام بذلك هي عدم ثقة كل شيء آخر. رؤية أي شيء آخر للثقة ، نجد ذلك في النهاية في الداخل.

المصدر :- Psychology Today: The Latest