الناس مثل الأنماط. أنها تبسط الموضوعات المعقدة وجعلها أسهل في مناقشتها.
في بعض الأحيان ، يبدو أن التصنيف هو المعيار. ابحث عن “أنواع القتلة التسلسلية” ، ومن المحتمل أن تحصل على نظام التصنيف الذي عرضه هولمز و Deburger في عام 1988. اقترحوا أربعة أنواع من القتلة التسلسلية: البصيرة ، الموجه نحو المهمة ، مذهب المتعة، و السلطة/التحكم الموجهة. إنه يعتمد بشكل فضفاض على أربعة دوافع قيادة مميزة.
ومع ذلك ، فهو ليس التصنيف الوحيد. اقترح مؤرخ الجريمة مؤرخ الجريمة أبسط بكثير: النوع الذي يمكن التنبؤ به (تقدم واضح من السلوك المعادي للمجتمع إلى القتل التسلسلي) و النوع المحترم (منعطف غير متوقع إلى القتل التسلسلي). خلال الثمانينيات من القرن الماضي ، ركز مكتب التحقيقات الفيدرالي على سلسلة متصلة منظمة/غير منظمة ، في حين قام الطبيب النفسي الشرعي بارك ديتز بتجميع هؤلاء الجناة على أنهم مختل عقليا ، والنفسية ، والحارس.
في جزء منه ، فإن الافتقار إلى الإجماع معقد بسبب التحولات في تعريف القاتل التسلسلي. بدأت المعايير تتشكل لإنفاذ القانون خلال سبعينيات القرن العشرين ، حيث تقود وحدة العلوم السلوكية في مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) الطريق (على الرغم من أن المصطلح قيد الاستخدام قبل إنشاء هذه الوحدة). درس هؤلاء الوكلاء تكرار القتلة متعددة المتلقيين لمنهج التدريس.
قاموا في البداية بإصدار ثلاثة ضحايا أو أكثر في ثلاثة مواقع أو أكثر ، يعتبرون أحداثًا منفصلة ولكنها مرتبطة ، مع فترة “تبريد” بينهم. بحلول عام 1992 ، تم إسقاط شرط ثلاثة مواقع دليل تصنيف الجريمةالذي ينص: “تتضمن جرائم القتل التسلسلية ثلاثة أحداث أو أكثر منفصلة ، مع فترة تبريد عاطفية بين جرائم القتل.” لم يتم ذكر أي دافع محدد أو مو.
ومع ذلك ، جادل بعض علماء الإجرام بأن الدافع ساعد في التمييز بين نوع معين من الجانيين من أولئك الذين يرتكبون جرائم قتل متعددة ولكنهم لن يتأهلوا كقائمين متسلسلين (على سبيل المثال ، أولئك الذين في العصابات أو نقابات الجريمة المنظمة). بالإضافة إلى ذلك ، انتقد البعض مفهوم “التبريد” غامض. كيف يبدو هذا؟ كم من الوقت يستمر؟
لمعالجة هذه القضايا ، في عام 2005 ، نظمت الوكالة ندوة لإنفاذ القانون والأكاديميين والأطباء. وفقًا لأحد المنظمين ، وافق المشاركون على أن أدنى عدد ممكن من الضحايا سيوفر أكبر مرونة لإنفاذ القانون ولا يزالون مفيدين للبحث. نظرًا لأن القتلة التسلسلية لديهم دوافع متنوعة ، فقد بدا من المناسب الاستغناء عن الدافع. أعلن مكتب التحقيقات الفيدرالي تعريفه النهائي: القتل غير القانوني لضحيتين أو أكثر من قبل الجاني نفسه ، في أحداث منفصلة.
هذا واسع جدا – يقول بعض أيضاً واسعة لتكون مفيدة للبحث. ومع ذلك ، فإنه يترك يفتح مسألة الأنماط. لا يوجد سبب لقبول أول شخص يظهر في عملية بحث على الإنترنت. من بين خيارات تطوير المعايير الفئوية الدافع ، MO ، نوع الضحية ، العمر ، الجنس ، الموقع ، الظروف النفسية ، والفترة التاريخية.
ربما يكون النوع الأكثر دراية من القاتل التسلسلي هو قاتل الشهوة. في هذه الفئة جون واين جاسي ، جيفري دامر ، تيد بوندي ، دينيس رادر ، داني رينز ، وإدموند كيمبر. القتل الشهوة يصبح الإدمان ويمكن أن يؤدي إلى تصعيد.
العديد من قتلة الشهوة لديهم paraphilias ، أو انحرافات جنسية. شرب بيتر كورتن الدم ، واستهلك يواكيم كرول أجزاء من الأطفال. قام كل من جيفري دامر ودينيس نيلسن بدمج إثارة الإثارة على الجثث مع الحاجة إلى تخفيف عزلتهم. جين ويبر استمدت النشوة الجنسية من خنق الأطفال.
اقرأ أيضًا...
قال بعض القتلة إن أخذ حياة إنسانية يجعلهم يشعرون بالتفوق ، مثل الله. الشعور بالهيمنة هو المنحنى. قدمت القناصة بيلتواي لعام 2002 هذا الادعاء ، كما فعل بوبي جو لونج ، وبرنج ، وتيد بوندي. في حين أن الأنشطة الجنسية قد تشارك ، فإن الشعور بالسيطرة الكاملة كان القوة الدافعة الأولية المعلنة.
القتلة التسلسلية القراءات الأساسية
ولكن هناك دوافع أخرى ، والتي ألاحظها في تصنيفتي الخاصة. بعض القتلة يريدون فقط الدعاية والاهتمام والشهرة. درس كولين أيرلندا ودينيس رايدر كلاهما قتلة آخرين لمتابعة الطريقة “الصحيحة” وذلك للحصول على بعض المجد.
من ناحية أخرى ، فإن بعضها مدفوع بالغضب أو الجشع أو الكراهية. بدأ بول جون نولز بالقتل عندما رفضه خطيبته. كان رد فعل كارل بانزرام على الإساءة المتصورة ، وكان تود كولهيب غاضبًا من أشياء كثيرة.
حتى أنني أدرجت بعض القتلة الذين ادعوا أن القتل كان تمرينًا فكريًا. قال البعض إنهم ليس لديهم سبب معين على الإطلاق. شارك البعض في القتل لأنهم كانوا يتواصلون مع شريك عنيف ، وادعى البعض أنهم قتلوا بدافع الرحمة.
يوفر الباحث القاتل التسلسلي الشهير هارولد شيشتر تصنيفًا يعتمد على MO: النبض أو الطعن أو القطع (عادة ما يكون السكاكين أو المحاور) ، التسمم ، الأسلحة النارية ، القنابل ، الاختناق ، ومختلط. ضمن هذه الأنواع الفرعية ، مثل أولئك الذين أخذوا الجوائز مثل المجوهرات ، أخذوا أجزاء الجسم ، أو لا يأخذون أي منهما. أو أولئك الذين غادروا الهيئات حيث كانوا يستلقون مقابل نقلها إلى موقع معين. أولئك الذين عملوا كفريق واحد مقابل الذئاب الوحيدة. أولئك الذين حسبوا نهجهم مقابل أولئك الذين كانوا قذرة.
في الأساس ، هناك العديد من الطرق لتصنيف القتلة التسلسلية. في هذا الوقت ، لا أحد لديه نظام نهائي. الفئات التي قد يستخدمها المرء لتبسيط المناقشات حول القتلة التسلسلية هي تلك التي تخدم غرضًا محددًا.
المصدر :- Psychology Today: The Latest
