عندما ينقل الإبداع

إن صعود الذكاء الاصطناعي يطرح بعض الأسئلة المهمة حول الإبداع الإنساني. ما هو مصدر الإبداع؟ هل هو ببساطة نتيجة للأنماط المعرفية التي يمكن استنساخها بواسطة خوارزميات الكمبيوتر؟ هل هو ببساطة – كما اقترح عالم النفس سوزان بلاكمور – نتيجة الميمات التي نمتصها ، والتي تشكل مجموعات جديدة في أذهاننا ، بحيث يكون كل عمل إبداعي “جديد” بطريقة ما تباينًا في الأعمال السابقة؟

الأعمال الإبداعية يمكن تأتي من هذه المصادر ، لكنني أزعم أن أفضل الإبداع هو أكثر من الأنماط المعرفية أو الميمات ولا يمكن توليدها بشكل مصطنع.

كما جادلت في مقال حديث ، فإن الإلهام الإبداعي هو ظاهرة غامضة. في كثير من الحالات ، تطفو الأفكار والرؤى في عقل الشخص فجأة وتلقائيًا ، دون أي إرادة واعية. على حد تعبير عالم النفس البريطاني المبكرة فريدريك مايرز ، قد يأتي بمثابة “Uprush” المفاجئ من عقل “مموهة” وراء عقلنا الطبيعي.

وفقًا لمايرز ، فإن عقلنا الواعي ليس سوى شريحة صغيرة من عقلنا العام ، بما في ذلك ليس فقط ما أطلق عليه فرويد العقل الباطن ، ولكن أيضًا مستويات أوسع وأعلى من الوعي. الإبداع يأتي من تلك المستويات الأوسع. قد تنضج الأفكار دون وعي لفترة طويلة قبل أن تظهر في العقل الواعي. العباقرة هم أشخاص لديهم حدود رقيقة بين العقل المموهة والعقل الطبيعي ، بحيث يتلقون الإلهام بسهولة وبشكل متكرر.

ربما يكون من الممكن أن يكون مصدر هذه الأفكار ليس فقط عقل الفنان اللاواعي ، ولكن شكلًا من أشكال العقل الجماعي ، الذي من المحتمل أن يكون لدى جميع البشر الوصول إليه. قد يفسر هذا ظاهرة “الاكتشاف المتعدد” (تسمى أحيانًا الاختراع المتزامن) ، عندما تحدث الأفكار والنظريات لأشخاص مختلفين في نفس الوقت. على سبيل المثال ، تم صياغة حساب التفاضل والتكامل من قبل نيوتن وليبنيز في نفس الوقت تقريبًا ، في حين تم تطوير نظرية الانتقاء الطبيعي بشكل متزامن بواسطة تشارلز داروين وألفريد راسل والاس.

نقل الإبداع

ومع ذلك ، الإلهام هو عملية ثنائية الاتجاه. بالإضافة إلى استلامه ، يجب أن يتم نقله.

ما هو الفرق بين الفن العظيم والمتوسط؟ لماذا تنقلنا بعض الأغاني والقصائد واللوحات بشكل عميق ، بينما البعض الآخر – حتى لو كانوا يثيرون إعجابنا بمهاراتهم التقنية – ينقضوننا؟

لنأخذ مثال موسيقى البوب. لماذا تتمتع بعض الفرق أو الأغاني بألحان رائعة وموسيقى رائعة ، ومع ذلك لا تترك أي بصمة عاطفية؟ من ناحية أخرى ، هناك العديد من الأغاني التي لا يتم تشغيلها أو تسجيلها بشكل جيد ، ولكنها ملهمة بشكل كبير. تبدو الموسيقى حية وتلمسنا عاطفياً أو روحياً.

فن أصيل نقلق. الفنانين العظماء هم أجهزة إرسال

يمكن أن يحدث انتقال على مستويين أساسيين: الشخصية والشخصية. الانتقال الشخصي هو عندما ينقل الفنانون عواطفهم أو مشاعرهم أو طاقتهم. قد يشمل ذلك العدوان والطاقة الجنسية والألم العاطفي والفرح والحب.

للمتابعة مع مثال الموسيقى ، يمكن أن يحدث هذا عبر مجموعة متنوعة من الأشكال الموسيقية. أفضل العصابات المعدنية الشرير والثقيلة تنقل الطاقة والعدوان والإحباط. أفضل مغني البلوز والموسيقيين ينقلون الألم والحزن. أفضل موسيقى الروح (على سبيل المثال ، Marvin Gaye أو Aretha Franklin) تنتقل إلى مستوى عاطفي مماثل إلى البلوز ، ولكن مع مجموعة واسعة من المشاعر – ليس مجرد حزن ولكن أيضًا الحب والفرح. يمكن أن يكون النقل الشخصي من هذا النوع يثير عاطفياً للغاية للمستمع ، وحتى الشفاهية.

انتقال النقل الشخصية هو أكثر قوة. يتلقى الفنانون غير الشخصيين صفات من بيئتهم ، من الجو الثقافي (أو Zeitgeist) ، أو من مجال تجربة الإنسان الجماعية. قد تكون مستوحاة من الظلم والمعاناة الإنسانية وينقلون تعاطفهم وغضبهم لجمهورهم. تحمل أغاني بوب ديلان المبكرة “الاحتجاج” هذا النوع من القوة المنقولة ، وكذلك أغاني بوب مارلي مثل “Redemption Song” و “الكثير من المتاعب في العالم”.

قد ينقل الفنان أيضًا الصفات الروحية للحب غير المشروط والقبول والامتنان. لا تركز أعظم أغاني الاحتجاج على معاناة شخص أو مجموعة معينة-أو حالة واحدة من الظلم-ولكنها تنقل تعاطفًا شاملاً ، وتوقًا عالميًا من أجل الحرية والسعادة. تعمل أغنية Labi Siffre الرائعة “Something Inside So Strong” على هذا المستوى. على الرغم من أنها مستوحاة من ظلم الفصل العنصري وتحدياته الشخصية كرجل مثلي الجنس ، فإن الأغنية تتخطى تلك القضايا المحددة للتعبير عن الكفاح الإنساني الشامل للتغلب على الاضطهاد ، وكذلك التجربة العالمية المتمثلة في تسخير المرونة العميقة في مواجهة الشدائد.

الإبداع القراءات الأساسية

ما وراء الذكاء الاصطناعي

الإبداع الناقص ملموس. تتدفق العاطفة التي ألهمت الأغنية إلينا ، حتى نجد أنفسنا انتقلنا إلى الحزن أو الفرح أو الغضب. بعد الاستماع إلى الأغنية ، يبدو العالم مكانًا مختلفًا قليلاً. قد نشعر بالارتياح ، والرفع ، ونلهمنا لتغيير أنفسنا أو حياتنا. هذه هي القيمة العظيمة للموسيقى – وجميع أشكال الفن الأخرى.

في رأيي ، لا يمكن أن يكون لبرامج الذكاء الاصطناعي هذا التأثير. يمكنهم فقط إنتاجها خامل الإبداع ، وهو ما يعادل الإبداع الإنساني الأكثر إلهامًا ، مثل أغاني البوب ​​الأكثر صيغة. إبداع الذكاء الاصطناعي يأتي بفعالية من العقل الواعي. بعد كل شيء ، إنه خلق العقل البشري الواعي. إنه يختلف نوعيًا عن الإبداع الذي يتم استلامه من خلال العقل المموه ، ويقوم بنقل جودته الملهمة إلى الجمهور.

لذلك نحن الفنانون ليس لدينا حاجة إلى القلق الحقيقي. لن يقترب إبداع الذكاء الاصطناعى من الجودة الغامضة الملهمة للإبداع الإنساني الحقيقي.

المصدر :- Psychology Today: The Latest