أدمغتنا معالجات قوية ، قادرة على تفسير كميات هائلة من البيانات في الوقت الحقيقي. ومع ذلك ، فهي بعيدة عن الكمال. من الأوهام البصرية إلى الذكريات الخاطئة ، نواجه في كثير من الأحيان إصدارات مشوهة أو غير مكتملة أو حتى ملفقة تمامًا من الواقع. السؤال هو: لماذا؟ إذا كان التطور عملية تكرير الكائنات الحية من أجل البقاء والتكاثر بشكل أفضل ، فلماذا في كثير من الأحيان يشوه العالم من حولنا؟ هل هناك عيب أساسي في الطريقة التي يحدد بها دماغنا الواقع وكيف تساعد النظرية التطورية في شرح العديد من أخطاء الإدراك الإدراكية والمعرفية؟
المفاضلات التطورية والآثار الحديثة
لا يسجل الدماغ الواقع بشكل سلبي – إنه يبنيه. نفسر المعلومات بناءً على المدخلات الحسية ، والخبرات السابقة ، والقرائن السياقية. هذا يعني أن الواقع ، كما نواجهه ، يتم تصفيته دائمًا.
النظر في الأوهام البصرية. يوضح وهم Müller-lyer ، حيث يوضح سطرين من الطول المتساوي مختلفًا بسبب نهاياتهم الشبيهة بالسهم ، كيف يفسر دماغنا السياق البصري بدلاً من الطول الهدف (Gregory ، 1997). مثل هذه الأوهام ليست أخطاء – إنها ميزات للعقل الذي تطور لتحليل البيئات المعقدة بسرعة. الدماغ لا يركز على الدقة بقدر ما هو على الفائدة.
يجادل دونالد هوفمان (2019) بأن الانتقاء الطبيعي لا يفضل التمثيل الدقيق للواقع ؛ إنه يفضل التصورات التي تؤدي إلى سلوك تعزيز البقاء على قيد الحياة. إذا أسيء تفسير كائن ما كتهديد يسبب لك تجنب الخطر – حتى لو لم يكن تهديدًا – فأنت تعيش لتمرير جيناتك.
يفسر نهج البقاء على قيد الحياة على سبب عرض البشر للتحيزات المعرفية. تطورت تحيز “اكتشاف الوكالة”-رؤية وجه في السحب أو افتراض وجود حفيف في الأدغال-على ما يرام لأنه من أكثر أمانًا إلى التهديدات الإفراط في اكتشافها. من الأفضل أن يكون لديك إيجابية خاطئة من أن تؤكل.
وفقًا لنموذج الترميز التنبئي ، يتنبأ الدماغ باستمرار بالمعلومات الحسية الواردة وضبط تلك التنبؤات بناءً على ما يتلقاه (Friston ، 2010). هذا يحفظ الطاقة ، ويسرع الإدراك ، ويفتح الباب للخطأ. قد تحدث الهلوسة ، على سبيل المثال ، عندما تفوق التنبؤات البيانات الحسية. هذا ليس عيبًا في النظام بل مفاضلة. أدى التطور إلى تحسين الدماغ ليس لمطابقة الواقع المثالي ولكن للتنبؤ السريع والموثوق. عندما تنفجر هذه التنبؤات ، تحدث أخطاء الواقع.
الذاكرة والإدراك الاجتماعي: مصمم للتكيف ، وليس التسجيل
الذاكرة هي منطقة أخرى محفوفة بالعيوب. غالبًا ما نعتقد أن ذكرياتنا تشبه تسجيلات الفيديو ، لكنها ليست سوى شيء. يتم إعادة بنائها وتحريرها وتأثرها بالعاطفة والاقتراح. يوضح عمل إليزابيث لوفتوس على ذكريات كاذبة مدى سهولة قياد الأشخاص إلى “تذكر” الأحداث التي لم تحدث أبدًا (Loftus & Pickrell ، 1995).
من منظور تطوري ، تم تطوير الذاكرة ليس للدقة الأرشيفية ولكن لتوجيه السلوك المستقبلي. إن تذكر الوزن العاطفي للفشل الماضي (حتى لو كانت التفاصيل غير واضحة) يمكن أن يساعد في منع مواقف مماثلة في المستقبل.
أخطاء الواقع ليست مجرد فردية – إنها اجتماعية. يوضح التفكير الجماعي ، وتحيز التأكيد ، وغرف الصدى كيف تعطي أدمغتنا الأولوية للتماسك الاجتماعي على الحقيقة الموضوعية. في بيئات الأجداد ، كان تركيب القبيلة في كثير من الأحيان أكثر أهمية من أن تكون على حق ؛ يتوافق مع المعتقدات والحقائق المشتركة المعززة على قيد الحياة ، حتى على حساب الدقة الواقعية (هنريش ، 2016).
المفاضلات التطورية والآثار الحديثة
يفترض وصف هذه الاتجاهات بأنها “عيوب” أن الدماغ يهدف إلى توفير خريطة دقيقة للواقع. ومع ذلك ، فإن التطور لا يعمل نحو المثل الفلسفية. إنه يعمل نحو النجاح الإنجابي. إذا كانت النظرة المشوهة للواقع تعزز البقاء ، فمن وجهة نظر Evolution ، فهذا فوز.
لذلك ، على الرغم من أننا قد نزعجنا من عدم دقة دماغنا المتكررة ، إلا أنها غالبًا ما تكون مفاضلات أثبتت أنها مفيدة على مدى ملايين السنين. أخطائنا ليست بالضرورة عيوب-فهي منتجات ثانوية للدماغ محسّن لشيء آخر غير الحقيقة.
في عالم اليوم ، أصبحت العديد من هذه التعديلات التطورية التزامات. تزدهر المعتقدات الخاطئة ، والمعلومات الخاطئة ، والتفكير المستقطب في نفس التربة المعرفية التي ساعدت أسلافنا على البقاء. عدم التوافق بين بنية المعرفية المتطورة لدينا وتعقيدات العالم الحديث يخلق حقل ألغام من الأخطاء في الواقع.
إن فهم الجذور التطورية لتصورنا وإدراكنا لا يزيل الخطأ ولكنه يقدم عدسة حرجة. إن إدراك أن إعداداتنا العقلية الافتراضية لم تكن مصممة للحقيقة يمكن أن تجعلنا أكثر يقظة ، متشككة ، ومفتوحة للتصحيح.
الدماغ البشري ليس معيبًا بالمعنى المعطل-إنه معيب بالمعنى المصمم مقابل الغطاء. لقد شكل التطور عقولنا لتحديد أولويات العمل والسرعة والوئام الاجتماعي على الدقة. تشرح هذه المفاضلة التطورية لماذا نخطئ في كثير من الأحيان ، وسوءلها ، وسوء تصور العالم من حولنا. الواقع ، كما نعرفه ، هو وهم عملي يتشكل أكثر من البقاء على قيد الحياة أكثر من الحقيقة.
المصدر :- Psychology Today: The Latest
